Avoiding Informal Grammar — Tránh văn nói trong bài viếtvsGrammar in Task 2 — Ngữ pháp cho IELTS Writing Task 2 (Essay)

Tóm tắt

IELTS Writing dùng văn viết trang trọng (bán trang trọng cho Task 2). Nhiều thí sinh viết như đang nói — mất điểm ở giọng (register).

Dấu hiệu văn nói cần tránh

• Viết tắt: don't, can't, it's → viết đầy đủ do not, cannot, it is.
• Phrasal verb thông tục: find out, get, put up with → discover, obtain, tolerate.
• Câu hỏi tu từ: Why do people migrate? → nêu thẳng There are several reasons why people migrate.
• Từ đối thoại: kids, a lot of, stuff, things → children, many, factors.
• Bắt đầu câu bằng And/But/So (trong văn trang trọng) → dùng Moreover/However/Therefore.

Thay bằng dạng trang trọng

Văn nói	Văn viết
don't / can't	do not / cannot
a lot of	many / a significant number of
get better	improve
big problem	major issue
kids	children
I think…	It can be argued that…

Giọng học thuật thường khách quan hơn: dùng bị động, danh hoá, và tránh you.

Lỗi thường gặp

Lỗi 1: Viết tắt trong bài trang trọng

• ❌ It's clear that governments shouldn't ignore this.
• ✅ It is clear that governments should not ignore this.

Lỗi 2: Dùng "you" chỉ người chung

• ❌ When you pollute rivers… → ✅ When people pollute rivers… / When rivers are polluted…

Lỗi 3: Câu hỏi tu từ thay cho lập luận

Nêu quan điểm trực tiếp thay vì hỏi ngược người đọc.

Ứng dụng trong bài thi

Task 2: giọng bán trang trọng — cho phép quan điểm cá nhân nhưng không viết tắt, không tiếng lóng. Task 1 (formal letter/report): trang trọng hoàn toàn.

Tóm tắt nhanh

• Tránh viết tắt, phrasal verb thông tục, tiếng lóng, câu hỏi tu từ
• Thay a lot of/get/kids bằng many/obtain/children
• Giọng khách quan; hạn chế you

Argument stack

Ngữ pháp phục vụ lập luận, không phải khoe cấu trúc

1. 1
   Claimmodal hoặc hedging để đặt độ chắc chắn
2. 2
   Reasonbecause · since · as
3. 3
   Evidencerelative clause hoặc example frame
4. 4
   Qualificationalthough · while · maycho thấy lập luận có sắc thái

Tóm tắt

Tiêu chí GRA của Task 2 nói rõ: Band 7 cần "a variety of complex structures" với "frequent error-free sentences". Nghĩa là: đa dạng cấu trúc + chính xác. Sáu đòn bẩy ngữ pháp cho essay:

Đòn bẩy	Dùng để	Ví dụ
Câu phức + mệnh đề quan hệ	range	..., which suggests that...
Câu điều kiện	giả định / hệ quả	If governments invested..., they would...
Modal verbs	khuyến nghị / khả năng	should / must / may
Bị động học thuật	giọng khách quan	It is widely believed that...
Hedging	lập luận có sắc thái	tends to / it could be argued
Cấu trúc song song	liệt kê cân đối	not only... but also...

Mục tiêu là đa dạng có kiểm soát: một bài toàn câu phức dài nhưng sai be bét điểm thấp hơn bài xen câu đơn–phức chính xác.

---

Tại sao quan trọng

Hai phần tư điểm Task 2 là Grammatical Range and Accuracy và Coherence and Cohesion — cả hai đều là ngữ pháp. Thí sinh mắc kẹt ở Band 6 thường vì viết toàn câu đơn, hoặc nhồi câu phức nhưng sai liên từ/dấu câu. Làm chủ sáu đòn bẩy dưới đây là con đường rõ nhất lên Band 7.

---

NHÓM 1: CÂU PHỨC & MỆNH ĐỀ QUAN HỆ

Đây là cấu trúc "complex" cốt lõi examiner tìm. Dùng liên từ phụ thuộc (because, although, while, if, since) và mệnh đề quan hệ (which, who, that).

• Although technology has improved communication, it has also reduced face-to-face interaction.
• Governments should subsidise public transport, which would reduce both congestion and pollution.
• Policies that ignore long-term costs rarely succeed.

", which" (mệnh đề quan hệ không-xác-định) cực mạnh để thêm hệ quả/bình luận vào cuối câu — và rất dễ dùng đúng.

---

NHÓM 2: CÂU ĐIỀU KIỆN

Câu điều kiện thể hiện giả định và hệ quả — rất hợp essay nêu giải pháp.

Loại	Cấu trúc	Dùng cho
Type 1	If + present, will + V	hệ quả thực tế, khả thi
Type 2	If + past, would + V	giả định, đề xuất
Mixed / Unless	Unless + present, ...	"nếu không..."

• If governments invest in renewable energy, emissions will fall. (Type 1)
• If education were free, more people would attend university. (Type 2)
• Unless action is taken, the situation will worsen.

---

NHÓM 3: MODAL VERBS — khuyến nghị & khả năng

Essay thường cần đề xuất (should/must) và đánh giá khả năng (may/might/could).

Modal	Chức năng	Ví dụ
should / ought to	khuyến nghị	Governments should invest in...
must / need to	bắt buộc mạnh	Companies must reduce waste.
may / might / could	khả năng (hedging)	This could lead to inequality.
would	hệ quả giả định	This would benefit society.

• To tackle obesity, schools should provide healthier meals, and parents ought to set a good example.

---

NHÓM 4: BỊ ĐỘNG HỌC THUẬT (giọng khách quan)

Bị động giúp essay nghe khách quan, không "tôi tôi" quá nhiều.

It is + V-ed + that + clause
S + is widely believed/argued to + V

• It is widely believed that early education shapes long-term outcomes.
• This phenomenon can be attributed to several factors.
• Stricter laws should be introduced to address the issue.

"It is often argued that... / It is sometimes claimed that..." là cách mở đoạn body trung lập, rồi bạn phản biện.

---

NHÓM 5: HEDGING — lập luận có sắc thái

Tránh khái quát tuyệt đối; dùng tends to, may, it could be argued (xem chi tiết bài Academic Hedging và Hedging Language).

• ❌ Social media destroys relationships.
• ✅ Social media can weaken relationships in some cases.
• ✅ It could be argued that social media tends to weaken deep relationships.

---

NHÓM 6: CẤU TRÚC SONG SONG & NHẤN MẠNH

• The policy is not only costly but also difficult to enforce.
• Both individuals and governments have a role to play.
• Such rapid growth has created serious challenges. (such + noun)
• What is needed is a long-term strategy. (câu chẻ — nhấn mạnh)

⚠ Song song phải cân dạng từ: ❌ "not only costly but also it is hard" → ✅ "not only costly but also hard to enforce".

---

TRÁNH NGỮ PHÁP QUÁ THÂN MẬT (register)

Task 2 là văn bán trang trọng — tránh:

Quá thân mật	Trang trọng hơn
don't / can't / it's (viết tắt)	do not / cannot / it is
kids / a lot of	children / a great deal of / many
get worse	deteriorate / worsen
So,... (đầu câu)	Therefore, / Consequently,
And / But (đầu câu)	Moreover, / However,

---

CẤU TRÚC MỘT ĐOẠN BODY (ngữ pháp kết hợp)

"One major argument in favour of remote work is that it improves work-life balance. Because employees save hours of commuting, they can devote more time to family and rest. If companies embraced this model more widely, overall productivity might well improve. However, it could be argued that remote work also weakens team cohesion — a concern that should not be dismissed."

Phân tích: câu chẻ (One argument... is that) + mệnh đề phụ (because) + điều kiện (if... might) + hedging (it could be argued) + mệnh đề quan hệ (that). Đa dạng nhưng vẫn chính xác.

---

Lỗi thường gặp

Lỗi 1: Toàn câu đơn (thiếu complex structures)

• ❌ Pollution is bad. It harms health. Governments must act.
• ✅ Because pollution harms public health, governments must take decisive action.

Lỗi 2: Sai dấu câu với "however / therefore"

• ❌ It is expensive, however it is necessary.
• ✅ It is expensive. However, it is necessary. (xem bài Run-On Sentences)

Lỗi 3: Câu điều kiện lệch thì

• ❌ If governments will invest, emissions fall.
• ✅ If governments invest, emissions will fall. (Type 1: if + present, will + V)

Lỗi 4: Viết tắt / từ thân mật trong essay

• ❌ Kids don't get enough exercise.
• ✅ Children do not get enough exercise.

Lỗi 5: Nhồi câu quá dài đến mức sai

• ❌ Một câu 70 từ, 4 mệnh đề, sai liên từ.
• ✅ Xen câu phức vừa phải với câu ngắn rõ ràng.

---

Bài tập luyện

Sửa / nâng cấp câu cho Task 2

1. Pollution is a problem. Governments must act. (gộp thành câu phức)
2. If the government will reduce taxes, businesses will grow.
3. Social media destroys relationships. (thêm hedging)
4. Kids spend a lot of time on phones and it's bad. (làm trang trọng)

Đáp án (gợi ý)

1. Because pollution poses a serious threat to public health, governments must act decisively.
2. If the government reduces taxes, businesses will grow.
3. Social media can weaken relationships in certain cases. / It could be argued that social media tends to harm deep relationships.
4. Children spend a great deal of time on their phones, which can have negative effects.

---

Tóm tắt nhanh

Đòn bẩy	Ví dụ
Câu phức / quan hệ	Although..., ... / ..., which...
Điều kiện	If governments invested..., they would...
Modal	should / must / may / would
Bị động học thuật	It is widely believed that...
Hedging	tends to / it could be argued
Song song / nhấn mạnh	not only... but also / What is needed is...

Quy tắc vàng: - Đa dạng CÓ KIỂM SOÁT: xen câu đơn và phức chính xác > câu dài sai - "however/therefore" = trạng từ → dấu chấm/chấm phẩy, không dấu phẩy nối câu - Điều kiện Type 1: if + present, will + V (không "if will") - Tránh viết tắt và từ thân mật (kids, a lot of, get worse)